قانون CLARITY Act یا «قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال» میخواهد مرز مسئولیت SEC و CFTC و قواعد فعالیت شرکتهای کریپتویی در آمریکا را روشن کند. این صفحه، آخرین وضعیت قانون CLARITY Act و مسیر آن در کنگره را بهصورت زنده ثبت میکند.
قانون CLARITY Act چیست؟ توضیح ساده یکدقیقهای ↓
آپدیت ۲۸ شهریور ۱۴۰۵ | آمریکا منتظر قانون CLARITY Act نماند؛ طرح CFTC به کاخ سفید رسید
چکیده مطلب
- CFTC یک اقدام اولیه برای مقررات بازار کریپتو به دفتر بررسی مقررات کاخ سفید فرستاده است.
- این اقدام قانون CLARITY Act را احیا نمیکند؛ اما نشان میدهد مقرراتگذاری آمریکا منتظر کنگره نمانده است.
دو روز پس از شکست رأی سنا، مسیر دیگری فعال شد. طبق پرونده رسمی دفتر اطلاعات و امور مقرراتی کاخ سفید (OIRA)، CFTC در ۱۷ سپتامبر طرحی با عنوان «مقررات معاملات و بازارهای دارایی کریپتویی» ثبت کرده است.
این پرونده در مرحله Prerule یا «پیشاقاعدهگذاری» قرار دارد؛ یعنی هنوز متن عمومی، پیشنهاد نهایی یا مقررات لازمالاجرا نداریم. The Block نیز گزارش داده که CFTC جزئیات بیشتری ارائه نکرده است.
همزمان، SEC هم یک معافیت موقت پنجساله برای برخی معاملات سهام توکنیزهشده صادر کرد. این دو اقدام نشان میدهند بعد از توقف قانون CLARITY Act، مرکز ثقل موقتاً از کنگره به نهادهای ناظر منتقل شده است.
این اتفاق چه چیزی را در مسیر قانون CLARITY Act تغییر میدهد؟
- خود قانون هنوز متوقف است: پرونده CFTC جای رأی دوباره سنا را نمیگیرد.
- یک مسیر موازی باز شده است: CFTC و SEC میتوانند در محدوده اختیارات فعلی خود مقررات بنویسند.
- مرحله بعد: کاخ سفید طرح اولیه CFTC را بررسی میکند. اگر پیشنهاد رسمی منتشر شود، جزئیات و دوره دریافت نظر عمومی روشن خواهد شد.
مایکل سلیگ، رئیس CFTC، پیشتر درباره همین سناریو گفته بود:
“If CLARITY continues to stall … the CFTC will utilize its existing authorities.”
«اگر CLARITY همچنان متوقف بماند، CFTC از اختیارات فعلی خود استفاده خواهد کرد.»
این وعده رسمی حالا از حرف به یک پرونده مقرراتی رسیده است.
بیشتر بدانید: مقررات CFTC چه فرقی با قانون CLARITY Act دارد؟
قانون CLARITY Act میتواند اختیارهای تازه و ماندگارتری ایجاد و مرز SEC و CFTC را در خود قانون مشخص کند. اما CFTC فعلاً فقط میتواند از اختیاراتی استفاده کند که کنگره قبلاً به آن داده است. به همین دلیل، مقررات اداری سریعتر پیش میروند، اما دولت بعدی راحتتر میتواند آنها را تغییر دهد. والاستریت ژورنال نیز در گزارش ۱۹ سپتامبر روی همین تفاوت تأکید کرده است.
آپدیت شب ۲۴ شهریور ۱۴۰۵ | قانون CLARITY Act در رأی سنا شکست خورد
چکیده مطلب
- قانون CLARITY Act در رأی رویهای سنا فقط ۴۹ رأی موافق گرفت؛ برای عبور به ۶۰ رأی نیاز داشت.
- بررسی طرح فعلاً متوقف شده، اما امکان رأی دوباره از نظر رویهای کاملاً بسته نشده است.
سنای آمریکا نتوانست بررسی رسمی قانون CLARITY Act را آغاز کند. طبق نتیجه رسمی سنا، رأی رویهای با ۴۹ رأی موافق در برابر ۵۰ رأی مخالف شکست خورد؛ درحالیکه حداقل ۶۰ رأی موافق لازم بود.
این رأی، رأی نهایی درباره تصویب قانون CLARITY Act نبود. سناتورها درباره cloture روی پیشنهاد ورود به لایحه رأی دادند؛ یعنی اینکه بحث مقدماتی محدود و بررسی رسمی متن آغاز شود یا نه.
شکست رأی چه چیزی را تغییر میدهد؟
- مسیر فعلی متوقف شد: سنا فعلاً وارد بحث، اصلاح متن و رأی نهایی قانون CLARITY Act نمیشود.
- اختلاف فقط حزبی نبود: سوزان کالینز، جاش هاولی، جری موران و تام تیلیس، چهار سناتور جمهوریخواه، به جمع مخالفان پیوستند.
- درِ بازگشت کاملاً بسته نیست: تیلیس برای حفظ امکان درخواست بازبینی، رأی خود را به «مخالف» تغییر داد؛ اما با نزدیکشدن انتخابات میاندورهای، فرصت زمانی بسیار محدود است.
رویترز این نتیجه را ضربهای جدی به صنعت کریپتو توصیف کرده است. با توقف قانون در کنگره، SEC و CFTC فعلاً باید با اختیارات و مقررات موجود بازار را مدیریت کنند؛ راهی که میتواند سریعتر باشد، اما از یک قانون مصوب کنگره دوام سیاسی کمتری دارد.
آپدیت صبح ۲۴ شهریور ۱۴۰۵ | پیشنهاد تازه دموکراتها؛ ۶۰ رأی هنوز قطعی نبود
یک روز پس از انتشار نسخه ۶۳۵صفحهای جمهوریخواهان، دموکراتهای درگیر مذاکره گفتند بندهای اخلاقی هنوز کافی نیست. سناتور مارک وارنر نیز وجود یک پیشنهاد متقابل تازه را تأیید کرد.
“The Democrats who’ve been working on this in good faith are sending a counterproposal.”
«دموکراتهایی که با حسننیت روی این موضوع کار کردهاند، یک پیشنهاد متقابل میفرستند.»
جزئیات این پیشنهاد تا زمان این آپدیت عمومی نشده است. بنابراین هنوز نمیتوان گفت جمهوریخواهان کدام بند را میپذیرند یا چند سناتور دموکرات رأی مثبت خواهند داد.
این اتفاق چه چیزی را در مسیر قانون CLARITY Act تغییر میدهد؟
- رسیدن به ۶۰ رأی سختتر شده: امتیازهای اخیر ترامپ و جمهوریخواهان هنوز رأی دموکراتها را تضمین نکرده است.
- شکست قانون قطعی نیست: پیشنهاد متقابل یعنی مذاکره ادامه دارد، نه اینکه قانون CLARITY Act رسماً رد شده باشد.
- مرحله بعد: طبق برنامه رسمی سنا، رأی رویهای ساعت ۲:۱۵ بعدازظهر ۱۵ سپتامبر به وقت شرق آمریکا برگزار میشود. این رأی فقط درباره شروع بررسی است، نه تصویب نهایی.
وضعیت منبع: وجود پیشنهاد متقابل و مخالفت دموکراتها گزارش و تأیید شده، اما متن کامل پیشنهاد هنوز منتشر نشده است.
آپدیت ۲۳ شهریور ۱۴۰۵ | ترامپ امتیاز اخلاقی داد؛ متن نهایی قانون CLARITY Act منتشر شد
سه سناتور جمهوریخواه مسئول لایحه متن نهایی ۶۳۵صفحهای قانون CLARITY Act را منتشر کردند. مهمترین تغییر این است که ترامپ با واگذاری یا انتقال برخی منافع کریپتویی به «تراست کور» و ورود دادستانهای ایالتی به اجرای قانون موافقت کرده است.
آسوشیتدپرس به نقل از یک دستیار جمهوریخواه میگوید ترامپ با «حدود ۸۰ درصد» پیشنهاد دوحزبی همراه شده است. این عدد داخل متن قانون نیست و دموکراتها نیز هنوز نگفتهاند که رأی مثبت خواهند داد.
این اتفاق چه چیزی را در مسیر قانون تغییر میدهد؟
- شانس پیشرفت بیشتر شده: دو خواسته مهم دموکراتها وارد متن رسمی شدهاند.
- هنوز توافق کامل نیست: متن جدید بهمعنای تضمین ۶۰ رأی نیست.
- برای TRUMP: توکن قدیمی خودکار حذف نمیشود؛ اما بعضی منافع مالکیتی ترامپ میتواند مشمول واگذاری یا تراست کور شود.
- مرحله بعد: رأی ۲۴ شهریور فقط اجازه آغاز بررسی قانون CLARITY Act را میدهد.
بیشتر بدانید: بند اخلاقی دقیقاً چه میگوید؟
متن رسمی قانون CLARITY Act «منفعت مالی قابلتوجه» را سهم مالکیتی حداقل ۱۵هزار دلاری در شرکتی میداند که در یکی از سه سال قبل، بیشترین سهم درآمدش از صدور یا حمایت از دارایی دیجیتال آمده باشد. مقام مشمول باید این منفعت را واگذار کند یا در تراست کور واجد شرایط بگذارد.
برای نقض عمدی، جریمه حداقل ۵۰۰هزار دلار یا ۲۰ درصد منفعت مرتبط—هرکدام بیشتر باشد—در نظر گرفته شده است. بند پایان خودکار در ژانویه ۲۰۲۹ نیز از نسخه نهایی حذف شده است.
آپدیتهای قبلی قانون CLARITY Act
برای دیدن جزئیات هر آپدیت، روی عنوان آن بزنید.
آپدیت ۲۲ شهریور ۱۴۰۵ | ترامپ وارد گفتوگوی اخلاقی شد
خلاصه خبری ChainCatcher به نقل از POLITICO Pro میگوید ترامپ جمعه ۲۰ شهریور با مشاورانش پشت درهای بسته درباره بندهای اخلاقی CLARITY Act جلسه داشته است. نام حاضران، متن پیشنهادی تازه و تصمیم احتمالی جلسه منتشر نشده و اطلاعیه رسمی کاخ سفید نیز پیدا نشد.
دموکراتها میخواهند محدودیتها فقط به صدور یک توکن جدید در دوره ریاستجمهوری ختم نشود و سودبردن ترامپ از داراییهای قبلی یا کسبوکارهای کریپتویی خانوادهاش را هم پوشش دهد. در همین حال، پاتریک ویت، مشاور کریپتوی کاخ سفید، شنبه در X نوشت: “Today was a bad day for the Clarity Act’s detractors.”؛ یعنی «امروز روز بدی برای مخالفان CLARITY Act بود.» این جمله یک سیگنال سیاسی خوشبینانه است، نه تأیید توافق.
چند روز پیش نیز ویت در گفتوگو با Semafor از مذاکرات فعال بر سر پیشنهاد دوحزبی سناتورهای روبن گایگو و تام تیلیس خبر داده بود. به گفته او، آن پیشنهاد میتواند واگذاری داراییهای کریپتویی ترامپ و امکان اجرای مقررات از سوی دادستانهای کل ایالتی را مطرح کند؛ اما خودش هم گفت ممکن است رئیسجمهور امتیاز بیشتری ندهد.
این اتفاق چه چیزی را در مسیر قانون تغییر میدهد؟
- پرونده از سطح پیامهای رسانهای به مذاکره مستقیم رئیسجمهور رسیده است: این میتواند نشانه تلاش دقیقه نودی برای جذب رأی دموکراتها باشد.
- هنوز متن یا توافق جدیدی وجود ندارد: تا وقتی زبان حقوقی تازه منتشر نشود، وضعیت رسمی همان نسخه ۶۳۰صفحهای ۱۹ شهریور است.
- چه چیزی میتواند رأیها را جابهجا کند؟ افزودن فرزندان بزرگسال، سختگیری درباره داراییهای قبلی، امکان اجرای ایالتی و حذف پایان خودکار بند اخلاقی در ژانویه ۲۰۲۹.
- قرار بعدی: رأی ۲۴ شهریور ساعت ۲:۱۵ بعدازظهر به وقت شرق آمریکا؛ رأیی برای محدودکردن بحث مقدماتی، نه تصویب نهایی.
آپدیت ۱۹ شهریور ۱۴۰۵ | متن ۶۳۰صفحهای منتشر شد
سناتور سینتیا لامیس متن بهروزشده CLARITY Act را منتشر کرد. سند رسمی ۶۳۰صفحهای یک «اصلاحیه جایگزین» برای H.R. 3633 است؛ یعنی سنا میخواهد متن مجلس نمایندگان را با نسخه مفصل خود جایگزین کند.
در نسخه تازه روشنتر شده است چه زمانی یک پروتکل «مالی غیرمتمرکزِ واقعاً غیرمتمرکز نیست» و باید نزد CFTC ثبت شود و الزامات قانون رازداری بانکی (Bank Secrecy Act) را رعایت کند. متن، مقررات DeFi را به معاملات نقدی کالاهای دیجیتال محدودتر میکند تا با بازارهای پیشبینی تداخل ناخواسته نداشته باشد و اختیار اتحادیههای اعتباری برای فعالیت دارایی دیجیتال را توضیح میدهد.
انتشار متن مساوی با توافق سیاسی نبود. لامیس گفت بیش از ۱۱۴ پیشنهاد مورد درخواست همکاران دموکرات در متن آمده است؛ این ادعای حامی اصلی لایحه بود و بهمعنای حمایت رسمی دموکراتها نیست.
این آپدیت قبلی چه چیزی را تغییر داد؟
- متن تازه تلاش کرد نگرانیهای دموکراتها، فعالان DeFi و اتحادیههای اعتباری را پاسخ دهد.
- گره ۶۰ رأی باز نشد: طبق برنامه رسمی سنا، رأی ۲۴ شهریور درباره cloture روی پیشنهاد ورود به لایحه (motion to proceed) است. cloture یعنی محدودکردن بحث و شکستن مانع ادامه نامحدود آن؛ خودش تصویب قانون نیست.
- شکست رأی لایحه را برای همیشه حذف نمیکند، اما زمان محدود کنگره پیش از انتخابات میاندورهای را از دست میدهد.
واکنش سیاستمداران و افراد معتبر چه بود؟
پس از شکست رأی، جمهوریخواهان دموکراتها را به سیاسیکاری متهم کردند و دموکراتها گفتند بندهای اخلاقی و حفاظتی طرح کافی نبوده است. برایان آرمسترانگ، مدیرعامل Coinbase، نیز گفت صنعت کریپتو دیگر نمیتواند فقط منتظر کنگره بماند:
“So clarity is coming to crypto regardless.”
«پس شفافیت مقرراتی، در هر صورت به بازار کریپتو میرسد.»
دو روز بعد، ثبت پیشاقاعدهگذاری CFTC و معافیت تازه SEC نشان داد سناریویی که آرمسترانگ از آن حرف میزد شروع شده است. این مسیر ممکن است سریعتر باشد، اما جای قانون مصوب کنگره را کامل نمیگیرد و دولت بعدی میتواند آن را آسانتر تغییر دهد.
توکن ترامپ چرا به گره اصلی قانون CLARITY Act تبدیل شد؟
ترامپ توکن TRUMP را سه روز پیش از مراسم تحلیف راهاندازی کرد. قیمت آن ابتدا بهشدت بالا رفت و بعد سقوط کرد. چند ماه بعد نیز وعده شام خصوصی برای ۲۲۰ دارنده بزرگ، موج تازهای در قیمت ساخت.
همزمان، خانواده ترامپ از World Liberty Financial و کسبوکارهای کریپتویی دیگر درآمد دارد. به همین دلیل، مخالفان میگویند رئیسجمهوری که بر مقررات کریپتو اثر میگذارد نباید همزمان از همین بازار سود شخصی ببرد.
بیشتر بدانید: آمار TRUMP و ماجرای «پامپ» اریک ترامپ
رویترز ارزش بازار اولیه TRUMP را بیش از ۱۴.۵ میلیارد دلار و درآمد کارمزد نهادهای پشت آن را تا ۳۰ ژانویه حدود ۸۶ تا ۱۰۰ میلیون دلار گزارش کرد. همان بررسی میگوید بسیاری از کیف پولهای کوچک زیان کردند، در حالی که گروه کوچکی از معاملهگران بزرگ سود زیادی گرفتند.
اریک ترامپ نیز در فوریه ۲۰۲۵ در X نوشت زمان خوبی برای خرید ETH است. این پست بعدها زیاد بازنشر شد؛ اما بالا یا پایینرفتن قیمت بعد از یک پست، بهتنهایی اثبات دستکاری غیرقانونی بازار نیست.
اگر قانون CLARITY Act تصویب شود، چه اتفاقی برای TRUMP میافتد؟
پاسخ کوتاه: توکن فعلی TRUMP خودکار حذف یا ممنوع نمیشود.
- ترامپ و همسرش پس از اجراییشدن بخش اخلاقی نمیتوانند در برابر منفعت مالی، توکن تازهای صادر یا تبلیغ کنند.
- سهم مالکیتی واجد شرایط در بعضی شرکتهای کریپتویی باید واگذار یا به تراست کور منتقل شود.
- فرزندان بزرگسال ترامپ فقط بهدلیل رابطه خانوادگی مشمول این محدودیت نیستند.
بیشتر بدانید: چرا TRUMP خودکار دیلیست نمیشود؟
ممنوعیت صدور و حمایت فقط برای داراییهایی اعمال میشود که پس از اجراییشدن بخش اخلاقی صادر یا حمایت شوند. بنابراین قانون CLARITY Act بهتنهایی دستور حذف TRUMP موجود را نمیدهد. البته قوانین جداگانه تقلب یا دستکاری بازار همچنان قابل اجرا هستند.
هانتر بایدن و DOGE ایلان ماسک چه چیزی درباره خلأ قانون نشان میدهند؟
ماجرای میمکوین LAPTOP هانتر بایدن نشان میدهد همه میمکوینهای سیاسی زیر یک قانون قرار نمیگیرند. هانتر، فرزند بزرگسال یک رئیسجمهور سابق است؛ بنابراین صرفاً بهدلیل نسبت خانوادگی، مشمول بند اخلاقی قانون CLARITY Act نمیشود.
DOGE ایلان ماسک هم یک پروژه رسمی دوجکوین نبود؛ نام یک واحد موقت دولتی بود که بهدلیل شباهت با Dogecoin، موجی از میم و گمانهزنی ساخت. نکته ساده این است: برای تخلف، باید رابطه مالی با یک دارایی مشخص ثابت شود؛ شباهت اسم یا یک شوخی اینترنتی کافی نیست.
جامعه کریپتو درباره قانون CLARITY Act چه میگوید؟
در نمونههای عمومی X، Reddit و بیانیههای صنعت، سه واکنش بیشتر دیده میشود:
- ناامیدی و خشم: حامیان صنعت، شکست رأی را از دسترفتن یک فرصت مهم برای پایاندادن به ابهام قانونی میدانند.
- خوشبینی محتاطانه: ثبت طرح CFTC و اقدام تازه SEC برای بخشی از کاربران نشانه ادامه مسیر مقرراتگذاری است، نه پایان آن.
- تردید: منتقدان یادآوری میکنند مقررات اداری با تغییر دولت آسیبپذیرتر از قانون مصوب کنگره است.
این جمعبندی از نمونههای عمومی است، نه نظرسنجی کل جامعه کریپتو؛ آمار قابلاعتمادی برای درصد موافقان و مخالفان پیدا نشد.
قانون CLARITY Act چیست؟ توضیح خیلی ساده
CLARITY یعنی «شفافیت» و Act یعنی «قانون». نام کامل آن را میتوان «قانون شفافیت بازار داراییهای دیجیتال» ترجمه کرد.
قانون CLARITY Act میخواهد یک سؤال ساده را جواب دهد: هر بخش از بازار کریپتو زیر نظر کدام نهاد آمریکایی است؟ امروز مرز مسئولیتها روشن نیست و شرکتها گاهی نمیدانند باید از قوانین SEC پیروی کنند یا CFTC.
مثال ساده: SEC بیشتر شبیه ناظر فروش یک سرمایهگذاری است؛ CFTC بیشتر بر معامله کالاهای دیجیتال نظارت میکند. قانون CLARITY Act میخواهد مسیر عرضه توکن، معامله در صرافی و نگهداری دارایی را مشخصتر کند.
قانون CLARITY Act چه چیزی را تغییر میدهد؟
- صرافیها: باید در چارچوب روشنتری ثبت شوند و از دارایی مشتری محافظت کنند.
- پروژهها: میفهمند عرضه توکن چه زمانی شبیه فروش اوراق بهادار است.
- DeFi: کدنویس مستقل محافظت بیشتری میگیرد؛ اما پروژهای که یک تیم کنترلش میکند ممکن است مجبور به ثبت شود.
- کاربران: مسئولیت پلتفرمها روشنتر میشود، ولی ریسک قیمت، هک یا ورشکستگی از بین نمیرود.
بیشتر بدانید: SEC و CFTC دقیقاً چه فرقی دارند؟
SEC بیشتر بر اوراق بهادار و جذب سرمایه نظارت میکند. CFTC ناظر بازار کالاها و معاملات مشتقه است و در قانون CLARITY Act اختیار بیشتری بر معاملات نقدی کالاهای دیجیتال میگیرد. یک توکن ممکن است هنگام جذب سرمایه زیر نگاه SEC باشد و بعد، اگر شبکه واقعاً غیرمتمرکز شود، مانند کالای دیجیتال معامله شود.
اختلافهای اصلی بر سر چیست؟
- اخلاق سیاسی: آیا کنارگذاشتن فرزندان بزرگسال، راه ادامه فعالیت خانوادگی را باز میگذارد؟
- DeFi و پولشویی: مرز میان توسعهدهنده مستقل و گرداننده واقعی یک پروتکل کجاست؟
- پاداش استیبلکوین: شرکتهای کریپتویی آن را رقابت میدانند؛ بانکها از خروج سپرده میترسند. برای زمینه بیشتر، مطالب مجوز استیبلکوین در آمریکا و رقابت بانکها و استیبلکوینها را بخوانید.
- SEC یا CFTC: اختلاف بر سر این است که انتقال اختیار تا چه حد میتواند حمایت از سرمایهگذار را کم یا زیاد کند.
بعد از شکست رأی، چه راهی برای قانون CLARITY Act باقی مانده است؟
اکنون دو مسیر جدا وجود دارد: کنگره میتواند قانون CLARITY Act را دوباره به رأی بگذارد؛ همزمان SEC و CFTC هم در محدوده اختیارهای فعلی خود مقررات مینویسند. مسیر دوم سریعتر است، اما همه خلأهای قانونی را پر نمیکند.
- احیای بررسی در سنا: رهبران سنا باید رأی را دوباره مطرح کنند یا بر سر متن تازهای به توافق برسند.
- بحث و رأی نهایی سنا: سناتورها میتوانند متن را اصلاح کنند.
- یکسانشدن دو نسخه: مجلس نمایندگان و سنا باید دقیقاً یک متن را تصویب کنند.
- اقدام رئیسجمهور: مسیر معمول، امضای متن نهایی و تبدیل آن به قانون است.
بیشتر بدانید: رأی رویهای یعنی چه؟
رأی ۲۴ شهریور درباره cloture روی پیشنهاد ورود به لایحه بود. یعنی سناتورها تصمیم میگرفتند بحث مقدماتی محدود و بررسی رسمی شروع شود. این رأی با نتیجه ۴۹ موافق و ۵۰ مخالف شکست خورد؛ اما رأی نهایی درباره خود قانون CLARITY Act نبود.
Timeline اتفاقات مهم قانون CLARITY Act
نمایش Timeline کامل قانون CLARITY Act
| تاریخ | اتفاق | معنای مرحله |
|---|---|---|
| ۸ خرداد ۱۴۰۴ | معرفی H.R. 3633 در مجلس نمایندگان | شروع رسمی مسیر قانونگذاری |
| ۲۶ تیر ۱۴۰۴ | تصویب مجلس نمایندگان با رأی ۲۹۴ به ۱۳۴ | تصویب یک مجلس؛ نه تبدیلشدن به قانون |
| ۲۵ دی ۱۴۰۴ | تعویق بررسی کمیته بانکداری پس از پسگرفتن حمایت Coinbase از متن وقت | نشانه اختلاف صنعت بر سر DeFi، توکنها و پاداش استیبلکوین |
| ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۵ | پیشروی بخش کمیته بانکداری با رأی ۱۵ به ۹ | عبور از کمیته؛ نه رأی کل سنا |
| ۳۱ تیر ۱۴۰۵ | انتشار متن ادغامشده کار کمیتههای بانکداری و کشاورزی سنا | شکلگیری نسخه جامع سنا |
| ۱۶ مرداد ۱۴۰۵ | ثبت درخواست cloture و تعیین رأی برای ۲۴ شهریور | آزمون ۶۰ رأی برای ورود به بررسی |
| ۱۹ شهریور ۱۴۰۵ | انتشار متن تازه ۶۳۰صفحهای | تلاش نهایی برای حل اختلافها پیش از رأی |
| ۲۰ شهریور ۱۴۰۵ | گزارش جلسه ترامپ با مشاوران درباره بند اخلاقی | گزارش رسانهای که سه روز بعد به انتشار متن تازه انجامید |
| ۲۳ شهریور ۱۴۰۵ | انتشار متن نهایی ۶۳۵صفحهای پس از امتیازهای اخلاقی ترامپ | واگذاری یا تراست کور، اجرای ایالتی و جریمههای تازه وارد متن رسمی شد |
| ۲۴ شهریور ۱۴۰۵ | تأیید پیشنهاد متقابل دموکراتها پیش از رأی رویهای | نشانهای که میگوید توافق ۶۰ رأیی هنوز قطعی نشده است |
| شب ۲۴ شهریور ۱۴۰۵ | شکست رأی رویهای با ۴۹ رأی موافق در برابر ۵۰ رأی مخالف | توقف ورود به بررسی رسمی؛ امکان بازبینی از نظر رویهای حفظ شد |
| ۲۶ شهریور ۱۴۰۵ | ثبت طرح اولیه مقررات بازار کریپتو از سوی CFTC در کاخ سفید | آغاز مسیر اداری موازی؛ نه احیای قانون CLARITY Act |
جمعبندی؛ قانون CLARITY Act الان دقیقاً کجاست؟
قانون CLARITY Act از مجلس نمایندگان عبور کرده، اما تلاش برای آغاز بررسی آن در سنا با نتیجه ۴۹ به ۵۰ شکست خورده است. خود طرح هنوز متوقف است و برای بازگشت به مسیر قانونگذاری به توافق تازه و رأی دوباره نیاز دارد.
در همین فاصله، CFTC طرح اولیه مقررات بازار کریپتو را به کاخ سفید فرستاده و SEC نیز اقدام جداگانه خود را آغاز کرده است. پس مقرراتگذاری متوقف نشده؛ فقط از مسیر قانون CLARITY Act به یک مسیر اداری موقت تغییر جهت داده است.
این آپدیت چه چیزی را تغییر داد؟
قانون CLARITY Act هنوز در سنا متوقف است، اما CFTC رسماً مسیر مقرراتگذاری موازی را آغاز کرده است. این حرکت بخشی از خلأ فعلی را پوشش میدهد، ولی جای قانون مصوب کنگره را نمیگیرد.
2 پاسخ
شما بینظیرید..🌸
ممنون خدا عزیز 🎈